Написание "Бог" или "Б-г" (с дефисом) в европейских языках

Вы находитесь на сайте "Архив статей из ЭЕЭ и статей на еврейские темы из Википедии"

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Architect1 (Обсуждение | вклад)
(Современные, пишут через дефис)
Architect1 (Обсуждение | вклад)
Строка 60: Строка 60:
http://ru-judaizm.livejournal.com/1100323.html?thread=9852707#t9852707
http://ru-judaizm.livejournal.com/1100323.html?thread=9852707#t9852707
 +
 +
http://ru-judaica.livejournal.com/1859297.html?thread=11494625#t11494625
== Пишут полностью ==
== Пишут полностью ==

Версия 09:14, 20 июля 2011

Тип статьи: Регулярная статья



Статья находится пока на стадии сбора материалов, а еще не написания

Содержание

в целом: источники и антиисточники

http://ru-judaizm.livejournal.com/1100323.html?view=comments

http://machanaim.livejournal.com/501614.html?view=comments

http://otvet.mail.ru/question/54075343/

http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=1688307950713c90

http://lurkmore.ru/Б-г

http://kuraev.ru/smf/index.php?action=printpage;topic=322904.0


Когда возникло

Попытки галахического анализа

http://ru-judaizm.livejournal.com/1100323.html?thread=9847843#t9847843

  • В нач. ШО ОХ, гл. 5 в МБ приводится спор Б"Й и аГР"О. По-простому, аГР"О считает, что "шем аднут" - "кинуй", а маран Б"Й, - что это "шем мамаш". Также слово "Господь", как наиболее точный аналог "шем аднут", судя по тому, что написал ПМ"Г в МЗ на гл. 219, пар. 3, по Б"Й будет не "кинуй", а "шем мамаш" (и в Кицуре (5:14) так), а по аГР"О, соответственно, будет "кинуй".
  • Слово "Бог", похоже, таки да "кинуй" по всем мнениям. Но из этого не следует, что его можно произносить. А вот что до того, чтобы его писать, здесь, конечно, вам известен спор "ктива ке-дибур" или же нет (рабби Акива Эйгер в нач. 2 гл. "Мегилы" и пр.). Так что вполне себе есть смысл писать через дефис, дабы не "произносить" (посредством написания) "кинуй". (Насколько набор текста на компьютере - в рамках данной темы - является "письмом", требует отдельного рассмотрения, но по-простому да является оным).
  • ПМ"Г и Кицур говорят про инязы
  • Сумма: Есть такой распространенный обычай. В Шульхан арухе вообще много случаев не упоминаются. :) Я же написал аргумент, который объясняет целесообразность оного с т.з. алахи. :)

Возможно, моего аргумента достаточно также и для того, чтобы такую практику даже в случае, если бы оная не имела место быть. Но это уже не факт. :)


Примеры эстетической реакции на написание с дефисом

Положительной

http://machanaim.livejournal.com/501614.html?thread=6255726#t6255726

отрицательной

http://machanaim.livejournal.com/501614.html?thread=6256238#t6256238

http://machanaim.livejournal.com/501614.html?thread=6268014#t6268014

http://machanaim.livejournal.com/501614.html?thread=6254446#t6254446

http://ru-judaizm.livejournal.com/1100323.html?thread=9852707#t9852707

http://ru-judaica.livejournal.com/1859297.html?thread=11494625#t11494625

Пишут полностью

р.ШРГ

http://books.google.com/books?id=_StBAQAAIAAJ&printsec=frontcover&dq=Samson++Raphael+Hirsch&hl=de&ei=kGriTfqAA4TGtAbIzunyBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&sqi=2&ved=0CEQQ6AEwBA#v=onepage&q&f=false

http://books.google.com/books?id=BUdMAAAAIAAJ&printsec=frontcover&dq=Samson+Hirsch&hl=de&ei=hmniTan7N47bsgbWr4z6BQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false

http://books.google.com/books?id=BUdMAAAAIAAJ&printsec=frontcover&dq=Samson+Hirsch&hl=de&ei=hmniTan7N47bsgbWr4z6BQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false

Другие примеры

Агада в переводе р. Меира Лемана: http://download.hebrewbooks.org/downloadhandler.ashx?req=11252

OU

http://www.ou.org

"Эш hа-Тора"

Why doesn't Aish.com spell it with a dash? Because many of our readers have little Jewish background, and spelling God with a dash might look strange and pose some block to learning the material. So in consultation with leading Torah scholars, we simply follow the halacha stated above, that non-Hebrew names can be erased.

http://modernjew.blogspot.com/2007/06/writing-god-with-all-3-letters.html

Writing GOD - with all 3 letters

It is forbidden to destroy God's name. Thus, many refrain from writing God and instead write G-d , G.d or some other form of the word.

But the truth is, you can write out GOD all together. It isn't the hashem's name. It is a word in English. God.

Just for kicks, I'll quote the Aish Rabbi for you. He explains two issues going on - at both the legal and emotional levels:


"First the legal side: The Torah exhorts us to destroy idolatry, and from here we learn the injunction not to erase the name of God. (see Deuteronomy 12:3-4)

"The question is whether this applies only to Hebrew names of God, or to the English word "God" as well. The common rabbinic opinion is that "God" written in any language other than Hebrew, has no holiness and can be erased. (see Shach Y.D. 179:11, and Mishneh Brura 85:10)

"There is still the other issue of giving the Name proper respect. This means not taking Torah material into the bathroom, and not throwing it out with the rest of the garbage. Instead, you should bring the printed material to the synagogue and place it in a box called "Geniza" (a.k.a. "Sheimos"). This box is used to discard unusable holy objects -- including Torah scrolls that have become old and invalid, old Tefillin and Tzitzit, and papers that contain words of Torah.

"When the box is full, it is taken to be buried.

"Now what about spelling the English name "God"? Even though it does not technically have "holiness," some people go beyond the letter of the law and show extra respect, by spelling God with a dash.

"Why doesn't Aish.com spell it with a dash? Because many of our readers have little Jewish background, and spelling God with a dash might look strange and pose some block to learning the material. So in consultation with leading Torah scholars, we simply follow the halacha stated above, that non-Hebrew names can be erased.

"An interesting extension of this topic is the issue of deleting God's name from a computer screen. It seems that nothing is being written or erased, except for electromagnetic impulses. Actually, when you display any word on your screen, you are erasing and rewriting it 50 or 60 times a second. So when you press "delete" or turn off your screen, you're not doing anything worse than you have just done thousand of times in the last few minutes.

"And one more corollary: Rabbi Moshe Feinstein writes that although there does not appear to be anything wrong with erasing cassette tapes containing God's name on it, when possible one should refrain from doing so as a sign of reverence. (Igros Moshe - Y.D. I, 173)"


So, you can post on here as you like, but I'll be spelling out God with all three letters in a row. That means if you disagree with the halachic validity of my approach and you read the penultimate paragraph in the quoted text then I'm sorry, but you can be somech upon me. I'll take the wieght for all such God deletion aveirot that occur in your reading of this page.

Маханаим

Пишут через дефис

Хабад

харедим

Личные инструменты
 

Шаблон:Ежевика:Рубрики

Навигация