Новые историки (Израиль)

Материал из ЕЖЕВИКИ - EJWiki.org - Академической Вики-энциклопедии по еврейским и израильским темам

Перейти к: навигация, поиск
Тип статьи: Текст унаследован из Википедии


Новые историки — группа израильских историков, занимающаяся пересмотром и подтвергающая критике традиционные положения израильской историографии относительно новейшей истории Израиля. Так например, новые историки оспаривают традиционную версию о добровольном исходе палестинских беженцев в 1948 году или положение о том, мир на Ближнем Востоке не был до сих пор достигнут в основном из-за непримиримости арабских стран, а не из-за противодействий Израиля[1].

Новые историки не являются единой организованной группой. К данному течению относят таких историков как Бенни Моррис, Ави Шлаим, Илан Паппе, Том Сегев, Хилель Коэн и Симха Флапан (которого стали причислять к группе уже после его смерти). Политические взгляды разных членов группы и периоды истории, на которых они специализируются, различны.

Основные положения

Ави Шлаим определил отличия взглядов новых историков и официальной историографии так:

  • Согласно официальной версии, Британия во времена британского мандата в Палестине стремилась воспрепятствовать созданию еврейского государства. Согласно новым историкам, Британия напротив, стремилась предотвратить создание палестинского государства.
  • Согласно официальной версии, палестинские беженцы покинули свои дома добровольно. Согласно новым историкам, они были изгнаны или депортированы израильскими силами.
  • Официальная версия говорит о том, что во время арабо-израильской войны 1947-1949 гг., приоритет в силе был на стороне арабов. Согласно новым историкам, приоритет как количественный, так и в вооружении, был на стороне Израиля.
  • Официальная версия говорит о том, что в 1948 году у арабов был скоординированный план по уничтожению Израиля. Новые историки говорят, что на самом деле арабы были разобщены.
  • Согласно официальной версии, мир на Ближнем Востоке не достигнут из-за непримиримости арабов. Согласно новым историкам, в том, что мирный процесс находится в тупике, виноват Израиль.[1]

Примечания

  1. 1,0 1,1 No peaceful solution Miron Rapaport interviewed Avi Shlaim for «Ha’aretz Friday Supplement»

Ссылки

Уведомление: Предварительной основой данной статьи была аналогичная статья в http://ru.wikipedia.org, на условиях CC-BY-SA, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0, которая в дальнейшем изменялась, исправлялась и редактировалась.

Личные инструменты
 

Шаблон:Ежевика:Рубрики

Навигация